Hyvää syntymäpäivää mummu

Suomi on tänään 98-vuotias ja kuten muut ikätoverinsa, neidon sisäelimet ovat mädäntyneet ja pahalaatuinen syöpä hiipii tämän vanhuksen imusolmukkeisiin lyhentäen hänen eliniän odotustaan olemattomiin.

Tämä dementiasta kärsivä neitokainen on menneensä vankina ja usko tulevaisuuteen huojuu kuin Suomi Joutsenen mastot myrskyisellä Aurajoella. Tämä vanhus on jo niin huonovointinen, ettei pysty pitämään itsestään huolta ja kohta joutuukin saattohoitoon EU:n federalistiseen hoitokotiin, jossa uudet säädökset pakkosyötetään hänelle vanukkaan lailla ja lopulta hänet kahlitaan sänkyyn odottamaan viimeistä hengenvetoaan.

Toisaalta…

Suomi on tänään täyttänyt 98 vuotta. Tämä Elovena-mummo ei horju pienestä kolmen ässän ummetuksesta ja aikoo saapua maaliin voittajana, jo pian toistakymmentä vuotta jatkuneessa talousahdinkomaratonissa. Hän ei kärsi muistinmenetyksestä, sillä hän tuntee historiansa. Muistaa kuinka häntä autettiin hädän hetkellä ja siksi auttaa omien kykyjensä mukaisesti heitä, jotka apua tarvitsevat.

Tämä rautainen mummo tietää, että on elänyt yli varojen ja nyt kiristääkin vyötään ja vaikka välillä henki ei tämän korsetin läpi kulje, niin hän ei pienestä hätkähdä. Sen sijaan hidastaa tahtiaan ja antaa hengityksen tasaantua jatkaen sen jälkeen matkaansa suon läpi niin, että heilahtaa.

Suomen ainoana todellisena elämänkoululaisena hän tietää, että vastoinkäymisistä selvitään kun pidetään pää kasassa, suunta oikeana ja oikeiden ystävien avulla. Ystäviensä tuella, vaikka joukossa onkin muutama diiva ja pummi, hän jaksaa ahertaa synkimmänkin marraskuun läpi ongelmitta.

Leijonaemomme kuitenkin kärsii jo kroonistuneesta migreenistä, jonka aiheuttavat äärivalkosolujen ja ääripunasolujen jatkuvat yhteenotot sekä päänavaukset, jotka jatkuessaan aiheuttaisivat syövän, jonka hoito on kivuliasta ja eliniän ennuste melko lyhyt.

Oikein hyvää syntymäpäivää minun Suomelleni. Lupaan osaltani pitää sinusta hyvää pitämällä oman nurkkani puhtaana ja tukemalla heitä, jotka tarvitsevat oman tonttinsa hoitamiseen auttavaa kättä. Lupaan, että täytän pelon ja epävarmuuden jättämän tyhjiön tarjoamalla yhteiskunnassa paikan niille, joille syrjäytyminen on todellinen vaara.

Rakkaudella adoptiolapsenlapsesi,

Ali Jahangiri

Suomi ei ole rasistien maa?

Ali Jahangiri Stand Up

Ystävät, kollegat, tuttavat sekä minulle vielä tuntemattomat, Suomi ei ole rasistien saatipa rasistinen maa. Joten rauhoitutaan. Vaalien tulos oli monille pettymys ja vaikka itse veikkasin Perussuomalaisille äänisaalista en halunnut uskoa tulosta todeksi.

Perussuomalaisten vaalitulos ei tee Suomesta tai suomalaisista rasisteja. Kaikki Perussuomalaiset eivät edusta äärioikeistoa ja lisäksi PS sai vain alle 20% äänistä. Eli yli 80% äänestäjistä edusti jotain muuta aatetta. Tämän lisäksi Arkadianmäellä istuu tulevana kautena Nasima sekä Ozan. Vielä 20-vuotta sitten tämä olisi ollut utopiaa, tänään se on realiteettia. Eduskunnassa on aikaisemminkin ollut monikulttuurisuutta, mutta kyseinen duo edustaa tämän aikakauden maahanmuuttoa.

Syy miksi Suomi näyttää hyvin äärioikeistolta johtunee meidän kyvyttömyydestämme ymmärtää jakamisen vaikutukset sosiaalisessa mediassa. Vaikka sisimmissämme uskomme, että jakamalla jonkun loukkaavan tekstin parannamme maailmaa, totuus on toisin. Monen ihmisen todellisuus muodostuu some-virrastaan ja näin ollen mitä enemmän jaamme pienen ryhmän loukkaavia tekstejä sitä vahvemmin luomme itsellemme illuusion huonosta Suomesta.

Näin jakamisen aikakaudella me tarvitsemme medialukutaitoa, mutta vieläkin enemmän jakamisen taitoa. Sillä koodiviidakossa jakaminen on hyväksymisen merkki, joka johtaa siihen että kirjoitus, jonka olisi aikaisemmin nähnyt kymmenet ihmiset päätyykin tuhansien ihmisten some-fiidiin.

Asiaa voi miettiä myös toisin, mikäli 20-vuotta sitten joku olisi antanut sinulle vihakirjoituksensa, olisitko vienyt sen kotiin kopioinut siitä satoja kappaleita ja jakanut kavereillesi? Tuskin, joten miksi teet sen nyt?

Suomi on hyvä maa, mutta jostain ihmeen syystä me olemme alkaneet jakamaan tuhansille ihmisille ideologioita, joista olemme eri mieltä. Me olemme itse tukkineet oman fiidimme loukkaavalla roskalla.

Mitä jos tämän vuoden ajan et jakaisi muuta kuin positiivia kirjoituksia. Rohkeita tarinoita. Kauniita kuvia. Mitä jos tänä vuonna näyttäisimme toisillemme, että Suomessa asiat ovat kohtalaisen hyvin ja me tulemme toistemme kanssa toimeen. Se ei tarkoita, että suljet silmäsi todellisuudelta, päinvastoin, et auta loukkaavaa kirjoitusta menemään viraaliksi vaan annat sen hävitä netissä.

Oikeus olla hauska on tärkeämpi kuin vitsi

Ali Jahangiri Stand Up

Hesari julkaisi kuukausiliitteessään jutun, jonka he joutuivat poistamaan yleisön pyynnöstä. Kyseessä oli äänestys, jonka avulla etsittiin virolaisille lempi- tai pilkkanimeä. Juttu oli hyvin kiistanalainen ja jopa Viron presidentti otti Twitterissä siihen kantaa.

Huumori on hyvin vaikea laji, sillä hyvät vitsit ja huonot sellaiset ovat peräisin samasta lähteestä. En sano, että Hesarin juttu olisi ollut hauska enkä väitä, että se oli mauton koska minun huumorimieltymyksilläni ei ole arvoa tässä kontekstissa.

Juttelin 2011 huumorin rajoista tanskalaisen sarjakuvapiirtäjän kanssa, joka oli mukana Muhammed-pilapiirroskilpailussa ja hän sanoi: ”älä puolusta vitsiä vaan oikeutta pyrkiä olemaan hauska.”

En siis puolusta Hesarin vitsiä vaan heidän oikeuttaan tehdä huumoria. Olen pahoillani sanoessani tämän, mutta sananvapaus on tärkeämpi kuin sinun tunteesi. Jos et tykännyt vitsistä, niin se on oikeutesi, jota kukaan ei voi viedä sinulta pois. Kunnioita sinäkin meidän humoristien oikeutta, vaikka joskus ylitämme soveliaisuuden rajoja.

Hesarin korjauskirjoitus:

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1305943638068

Hesarin päätoimittajan kommentti:

http://yle.fi/uutiset/hs_poisti_virolaiskyselynsa_paatoimittaja_pyysi_anteeksi/7910537

Viron Presidentin ”tuohtumus”:

http://demokraatti.fi/viron-presidentti-jarkyttyi-helsingin-sanomille-olen-sanaton/

Feminismi ei ole vihapuhetta

Luin Tuomas Enbusken hienosti kirjoitettua Apu-lehden kolumnia, jossa hän vertaa näennäisen osuvasti feministien logiikkaa Perussuomalaisiin. Todellisuudessa hän syyllistyi itse käyttämään halveksumaansa persu-logiikkaa vahvistaakseen omaa näkemystään feministeistä. Eli otetaan tapaus, yleistetään se, hankitaan tarvittava tieto vahvistaakseen omaa näkemystä, julkaistaan se ja jos joku on eri mieltä niin… (voi voi)

Nykyisessä suomalaisessa yhteiskunnassa naiset eivät ole samanarvoisia miesten kanssa. Kyseessä ei ole keksitty ongelma, vaan systeemissä piilee erittäin vahva eriarvoisuuden toteutumisen riski. Naisasialiitto Unionin julkaisema kaava havainnollistaa tämän raa’alla tavalla, Juha nimisiä on pörssiyritysten johdossa enemmän kuin naisia yhteensä. Tämä ei ole hyökkäys miehiä kohtaan vaan tilastollisesti pätevä havainto. Tärkeintä tilastoissa on se, miten me niihin suhtaudumme ja mitä johtopäätöksiä niiden perusteella teemme. Voin kuvitella, että www.oonoikeessatilastot.fi -sivulta löytyy varmasti kaikkien väitteitä tukevia tilastoja, mutta mitä hyötyä niistä on, jos emme kohtaa kaikkia ryhmiä yksilöinä, myös feministejä.

Feminismin yllä leijuu synkkä varjo, sillä se kärsii samasta ongelmasta kuin maahanmuutto. Muutaman ihmisen käytöksellä leimataan koko yhteisö. Feminismi on hieno aate ja tasa-arvon kehityksen kannalta merkittävä. Se on myös ensimmäinen ja kenties merkittävin liike, joka ajaa tasa-arvoa kansainvälisesti. Mikäli täällä syyllistämme feministi-liikettä ja suhtaudumme siihen epäillen, vaaranamme sen valtaa maissa, joissa sukupuolten välinen tasa-arvo on todella heikkoa suhteessa Suomeen. Sillä naisten oikeudet sekä tasa-arvo globaalisti ovat juuri niin vahvoja, kuin mihin me tällä hetkellä pystymme omassa yhteiskunnassamme.

Naisten tasa-arvon tärkeyttä on vaikeaa hahmottaa globaalissa mittakaavassa kun meillä liike on jo niin kehittynyttä, että sillä on valtaa kyseenalaistaa pörssiyritysten johdon sukupuolijakaumaa, kun taas muissa maissa vieläkin taistellaan tyttöjen koulunkäyntioikeudesta tai sukupuolielinten silpomista vastaan.

Feminismi ei myöskään uhriuta naisia. Itseasiassa olen tavannut vähemmän ”feministiuhreja” kuin miehiä, jotka väittävät olevansa feminismin uhreja. Tuomalla eriarvoisuus julki yhteiskunnassa ei tee naisista uhreja. Malcolm X, Martin Luther King, Rosa Parks sekä lukuisat muut nostivat esille afroamerikkalaisten eriarvoisuuden ja heidän liikettään vastustavien väitearsenaalissa oli ajatus siitä että liike ”uhriuttaa” mustia. Ei uhriuttanut, eikä feminismi myöskään uhriuta naisia.

Feminismi on Suomessa yhtä tärkeä kuin Iranissa, Irakissa, Somaliassa, Intiassa ja missä tahansa maassa, jossa on naisia. On naiivia kuvitella, että vasta toista sataa vuotta vanha liike olisi jo pystynyt muuttamaan systeemiä tasa-arvoiseksi, joka on tuhansien vuosien ajan rakennettu miesten ehdoilla. Mutta sekin päivä koittaa. Kunhan muistamme, että feminismi ajaa tasa-arvoa, sanoi Tuomas Enbuske kolumnissaan mitä tahansa.

Tuomaksen kirjoitus:

http://www.apu.fi/artikkeli/tuomas-enbuske-feminismi-vihapuhetta

Naisasialiitto Union selvitys:

https://www.facebook.com/naisunioni/photos/a.524599254232837.135356.114085888617511/1105034722855951/?type=1&theater

http://www.alijahangiri.fi

https://twitter.com/AliJahangiriFI

https://instagram.com/alijahangirifi/